意見提出手続きの結果「杉並区実行計画等の一部修正案」について（2026年3月1日）

区では、「杉並区区民等の意見提出手続に関する条例」に基づき、「広報すぎなみ」7年12月1日号などで杉並区実行計画等の一部修正案を公表し、皆さんからご意見をいただきました。主なご意見については、以下の表をご覧ください。

より詳しいご意見の全文、区の考え方、決定した各計画は、以下のリンク先でご確認ください。
令和7年度第1回意見提出手続きの結果「杉並区実行計画等の一部修正案」について
企画課（区役所東棟4階）、区政資料室（区役所西棟2階）、各区民事務所、各図書館においても8年3月31日まで閲覧することができます。（各閲覧場所の休業日を除く）

主なご意見

実行計画

部活動の充実	子どもは過度な練習をすることで、整形外科疾患が発症される。正しいストレッチの方法を理解していない人が多い。子どもが痛みを訴えたら、まずは整形外科医に診断を仰ぐべき。正しい知識を子どもたちに関わる大人に教育してほしい。 富士見丘中学校にはサッカー部がないので、作ってほしい。 拠点校方式について、学校間の距離を考慮してほしい。 学区によってスポーツの機会に格差や不平等感がある。
男女共同参画の推進	「ジェンダー平等に関する条例」の制定に反対。 「ジェンダー」の意味が不明。日本語にすべき。 ジェンダーで不平等を受けた杉並区民が何人いるのか等、条例を策定するには具体例を明らかにすべき。

区政経営改革推進計画

民間事業者等の専門性などを生かした質の高い公共サービスの提供	委託する案件（専門的な案件）によってはベンダーロックインのリスクがあり、コスト、質、進捗、継続性などで問題がおこる可能性がある。依存しないように必ずノウハウを保持するべき、そのためにレクや資料提出（定型フォーマットあると良い）を含めるとよい。

デジタル化推進計画

デジタル技術を活用した要介護・要支援認定業務の効率化	マイナンバーと電子カルテ、介護情報との紐づけができれば、プッシュ型で介護認定できそう。少なくとも認定案内は可能だと思う。口座を紐づければ低所得者向けにプッシュ型支援（給付）もできそう。スモールモデルとして自治体で実施というのは有効ではないか。

区立施設マネジメント計画

旧若杉小学校跡地の本格活用	荻窪消防署天沼出張所の移転に反対（周辺道路が狭いことによる安全性への懸念、サイレンによる騒音、保育環境への影響等）。 体育館を使いたい。代替地がほしい。 新設工事において、現在の樹木の伐採を極力避けるべき。 水害を防ぐため、旧若杉小跡地のような広い土地でグリーンインフラの整備をすることが有効であり、必須である。
旧杉並中継所の跡地活用	平時はアーバンスポーツができる施設にすることに賛成。 他の競技（パルクール、アーチェリー）にも利用できるようにしてほしい。 アーバンスポーツができる施設の優先順位が高いようには思えない。暑すぎる夏に対応できるような運動場の設置や公園の改良が必要。
富士見丘中学校の改築（富士見丘小学校との一体的整備）	北側校舎・体育館の解体後の更地の本格活用（令和15年以降）まで長い空白期間が生じる。安全を確保した上で有効活用してほしい。 富士見丘中学校の移転により、上高井戸地域は公共施設がほぼ空白となる。防災備蓄倉庫の設置や、一時避難場所としての機能を持たせるなど、物理的な拠点を跡地の一部に残してほしい。

その他

介護保険料を普通徴収で納付している。会社の年末調整で申告するのを忘れるところだった。世田谷区などではSNSでお知らせがあるとのこと。杉並区でも知らせてほしい。 税金を無駄に使わず、素敵な街づくりには賛成だが、ここ最近目立つ外国人の多さには驚いている。住み着く外国人があまり多くなり過ぎると少し恐怖を感じる。 浸水事故が散発している。原因の一つには大雨が河川に流入することによる溢水がある。東京都或いは国による流域に貯水槽の建設や河幅の拡幅などで対応しているが、解決に至っていない。住宅建築をする場合に、家屋の周囲はコンクリートなどで固めず、雨水が浸透できるよう土面を全面的に残すなどの法制化に手を付けてほしい。 スーパーやコンビニ等が遠くて不便。方南通り、環七通りにすぎ丸を運行して、バスの運行範囲を充実させてほしい。 人も犬も安心して（区別されて）過ごせるような公園でのルール設定や行動区間の分離が必要。 区営建築物の建替えや移転などで次の用途が決まるまで解体されない施設が多々見受けられる。そのような建物を民間施設の建替えのために借用できるような制度を早急に作ってほしい。